عودة فرضية الإله (كتاب)

كتاب ألفه ستفن ماير بعنوان " فرضية عودة الله: ثلاثة اكتشافات علمية تكشف العقل الكامن وراء الكون" (HarperOne)

• مقدمة
• الجزء الأول
• الجزء الثاني
• الجزء الثالث
• الجزء الرابع
• الجزء الخامس

كما نشر ماير مقالة تعريفية به في نيويروك بوست بعنوان لماذا لا يزال وجود الله هو أفضل نظرية علمية تفسر حياتنا على الأرض ظهرت الكائنات الفضائية في الأخبار مرة أخرى. ففي شهر يونيو ، لم يستبعد تقرير للبحرية احتمال أن تكون "الظواهر الجوية غير المبررة" التي ترصد في غلافنا الجوي نتيجة زوار من الفضاء الخارجي. وادعى عالم الفلك بجامعة هارفارد آفي لوب Avi Loeb في يناير أن مركبة فضائية غريبة اجتاحت بالفعل نظامنا الشمسي في عام 2017 - وسيأتي المزيد منها. وزاد آفي لوب في الأمر لاحقًا فقال أن الأجسام الفضائية الغريبة التي رصدها الجيش قد تكون جواسيس مرسلة لجمع معلومات استخبارية عن حياتنا على الأرض. بقدر ما يبدو الأمر مجنونًا ، فقد افترض العلماء منذ فترة طويلة إمكانية وجود كائنات فضائية على كوكبنا. وفعلًا لقد افترض فرانسيس كريك (الذي فاز مع جيمس واتسون بجائزة نوبل لاكتشافهما بنية جزيء الحمض النووي) أن الحياة على الأرض "قد نقلت عمدًا" بواسطة كائنات فضائية ذكية خارجية. وبدل ازدراء قوله ذلك؛ قدمت نظرية كريك لنقل بذرة الحياة إلى الأرض عبر كائنات فضائية مجهولة أو "البانسبيرميا الموجه" في مؤتمر نظمه كارل ساجان في عام 1971 ، ثم نشرت لاحقًا كورقة علمية. أخذ العلماء هذه الفكرة على محمل الجد؛ وذلك لأن أبسط الخلايا الحية ليست في الواقع بسيطة على الإطلاق. اكتشف واطسن وكريك أن الوحدات الفرعية الكيميائية في الحمض النووي تعمل كأحرف لغة مكتوبة أو مثل الرموز الرقمية في شيفرة الحاسوب. كما يوضح بل جيتس ، "الحمض النووي يشبه برنامج الكمبيوتر ، ولكنه أكثر تقدمًا بكثير من أي برنامج أنشأناه على الإطلاق". يردد عالم الأحياء التطورية ريتشارد دوكينز صدى هذا التقييم ، مشيرًا إلى أن "آلة التشفير للمورثات تشبه الحاسوب بشكل غريب." في تغريدة، اعترف بأنه تعرض للدهشة "وانزوى جانبًا بسبب التعقيد المصغر لآلية معالجة البيانات في الخلية الحية". يشير وجود المعلومات حتى في أبسط الخلايا الحية إلى أن التصميم الذكي لعب دورًا في أصل الحياة. لأننا بالنهاية نعلم أن برامج الكمبيوتر تأتي من المبرمجين وتنشأ المعلومات عمومًا - في كتاب أو صحيفة مثلًا - من مصدر ذكي دائمًا. ربما لهذا السبب ، اعترف دوكينز ذات مرة بأن الخلية قد تحتوي على "توقيع ذكاء ما" - وعزا مصدر ذلك الذكاء إلى تدخل كائنات فضائية. أو كما قال متأملًا ، "ربما حدث في مكان ما في الكون أن تطورت حضارة ما. . . تمتعت بمستوى عالٍ من التكنولوجيا وصممت شكلاً من أشكال الحياة، ثم زرعت بذوره على هذا الكوكب." لكن استدعاء ذكاء كائنات فضائية خارجية كمصدر للحياة على الأرض لا يفسر كيف نشأت الحياة، ولا يفسر نشأة المعلومات اللازمة لإنتاجها في مكان آخر. فما تقوم به نظرية البذرة الفضائية أو البانسبيرما "Panspermia" مجرد ركل هذا السؤال الجوهري بعيدًا في الفضاء. بالإضافة إلى ذلك، لا يمكن لأي كائن فضائي ضمن الكون أن يفسر ما اكتشفه العلماء حول بنية الكون. علم الفيزيائيون منذ الستينيات أننا نعيش في "كون ممهد للحياة أو غولديلوكس Goldilocks" أي كون ملائم تمامًا لنشأة واستمرار الحياة، حيث ضبطت المعايير الأساسية للفيزياء بدقة ، رغم كل الاحتمالات المختلفة، لجعل الحياة ممكنة. لدرجة أن التغييرات الطفيفة في قيم العوامل الرئيسية - مثل قوة الجاذبية أو الكهرومغناطيسية أو كتل الجسيمات الأولية - ستجعل الحياة مستحيلة. ولذلك يعتقد العديد من العلماء أن هذا الضبط الدقيق يشير إلى واضع لهذا النظام من الضبط الكوني الدقيق أو "ذكاء فائق super-intellect" كما اشتهر وصفه من قبل عالم الفيزياء الفلكية في كامبريدج السير فريد هويل Fred Hoyle. والأهم أن ثوابت الضبط حددت عند بداية الكون أو بعدها بوقت قصير ، وذلك قبل وقت طويل من تطور أي ذكاء قد يتمتع به كائن فضائي خارج الأرض أو قبل عمله ليحدد تلك الثوابت.

عودة فرضية الله

هل يمكن للكائنات الفضائية تفسير أصل الحياة مع تفسير الضبط الدقيق للكون؟ على الأرجح، لا يمكنها ذلك. يتطلب شرح هذين اللغزين ذكاءً يمكنه العمل داخل الكون (لإنتاج الشفرة الضرورية للحياة) ويتطلب أيضًا العمل على كل الكون منذ بداية نشأته (لتأسيس هيكله المضبوط بدقة). يفوق عدد المؤمنين بهذا النوع من الذكاء عددَ المؤمنين برواد الفضاء من الكائنات الفضائية الخارجية. ولطالما أطلقوا على هذا الذكاء المتجاوز للحياة والكون اسمًا مختلفًا. إنهم يدعونه الله

• يدير ستيفن سي ماير مركز معهد ديسكفري للعلوم والثقافة في سياتل.